Spór wokół Trybunału Konstytucyjnego wszedł w nową fazę po decyzji Prokuratury Krajowej o wszczęciu śledztwa dotyczącego niedopuszczenia części sędziów do orzekania. Sprawa obejmuje zarówno wątek ślubowania sędziów, jak i późniejsze działania związane z ich statusem w TK. Jak pisze auraposter.pl, temat ma znaczenie nie tylko polityczne, lecz także ustrojowe, ponieważ dotyka zasad funkcjonowania jednego z najważniejszych organów państwa. W centrum wydarzeń znalazły się pytania o kompetencje prezesa TK, rolę prezydenta oraz odpowiedzialność osób, które mogły wpływać na decyzje dotyczące nowych sędziów. Według komunikatu Prokuratury Krajowej śledztwo wszczęto 21 kwietnia 2026 r. i dotyczy ono niedopuszczenia do orzekania sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Spór o Trybunał Konstytucyjny
Trybunał Konstytucyjny pozostaje obecnie jednym z głównych punktów napięcia w polskiej polityce. Prokuratura wskazuje, że przedmiotem postępowania są zachowania polegające między innymi na ułatwieniu prezydentowi nieodebrania ślubowania od czterech sędziów TK wybranych przez Sejm 13 marca 2026 r. W komunikacie wymieniono także wątek niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych zatrudnionych w Trybunale oraz możliwe naruszanie praw pracowniczych tych sędziów. Chodzi między innymi o brak zapewnienia warunków pracy, nieprzydzielanie spraw i niedopełnienie formalności związanych z objęciem funkcji. Tło sprawy opisują również Onetoraz Interia, wskazując na możliwy konflikt wewnątrz samego Trybunału.
„W dniu 21 kwietnia 2026 r. w Prokuraturze Krajowej wszczęto śledztwo w sprawie dotyczącej niedopuszczenia do orzekania sędziów Trybunału Konstytucyjnego” — przekazała Prokuratura Krajowa.
Rola Bogdana Święczkowskiego
Jedną z najczęściej wyszukiwanych postaci w tej sprawie jest Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego. Według ustaleń Onetu część sędziów TK miała prowadzić rozmowy z przedstawicielami koalicji rządzącej oraz z nowymi sędziami, którzy nie zostali dopuszczeni do orzekania. Portal wskazuje, że celem tych rozmów może być podważenie pozycji prezesa TK, a w dalszej perspektywie także procedura związana z jego immunitetem. To szczególnie istotne, ponieważ ewentualne działania prokuratury wobec prezesa Trybunału wymagałyby określonych procedur prawnych. Sprawa pokazuje, że konflikt nie ogranicza się już wyłącznie do relacji między rządem a Pałacem Prezydenckim, lecz może przenosić się do wnętrza samego Trybunału.
Śledztwo Prokuratury Krajowej
Prokuratura Krajowa podała, że podstawą wszczęcia śledztwa były dowody uzyskane w ramach postępowania sprawdzającego oraz zawiadomienie złożone przez sędziów Magdalenę Bentkowską i Dariusza Szostka. Wcześniejszy komunikat prokuratury informował, że zawiadomienie dotyczyło podejrzenia popełnienia przestępstwa na szkodę wymiaru sprawiedliwości oraz sędziów wybranych przez Sejm 13 marca 2026 r. Wśród nich wymieniono Marcina Dziurdę, Krystiana Markiewicza, Annę Korwin-Piotrowską oraz Macieja Taborowskiego. Prokuratura wskazała, że zawiadamiający opisali między innymi nienawiązanie stosunku służbowego, brak podpisania wymaganych dokumentów, nieprzydzielenie stanowisk pracy i spraw do rozpoznania. Oznacza to, że śledczy będą badać nie tylko decyzje polityczne, lecz także administracyjne działania wokół funkcjonowania TK.
Najważniejsze elementy sprawy można uporządkować w kilku punktach:
- śledztwo dotyczy niedopuszczenia sędziów TK do orzekania;
- badany jest wątek nieodebrania ślubowania przez prezydenta;
- prokuratura analizuje możliwe niedopełnienie obowiązków;
- w sprawie pojawia się kwestia praw pracowniczych sędziów;
- polityczne znaczenie ma także pozycja prezesa TK.
Sędziowie TK i możliwy rozłam
Hasło sędziowie TK pojawia się w tej sprawie w kilku kontekstach. Po pierwsze, chodzi o nowych sędziów wybranych przez Sejm, którzy według prokuratury mieli nie otrzymać realnej możliwości wykonywania funkcji. Po drugie, według Onetu część dotychczasowych sędziów Trybunału może dystansować się od obecnej linii kierownictwa TK. Po trzecie, możliwy rozłam wewnętrzny może mieć znaczenie dla dalszych decyzji w sprawie immunitetu, obsady składów orzekających i funkcjonowania Trybunału. Nie jest jeszcze przesądzone, czy rozmowy opisane przez media przełożą się na konkretne działania formalne. Jednak sam fakt, że sprawa dotyczy zarówno relacji wewnątrz TK, jak i postępowania prokuratorskiego, zwiększa jej wagę ustrojową.
- Najpierw Sejm wybrał nowych sędziów TK.
- Następnie pojawił się problem ślubowania i dopuszczenia ich do orzekania.
- Potem do Prokuratury Generalnej trafiło zawiadomienie.
- Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo.
- Media opisały możliwy konflikt wewnątrz Trybunału.
Stanowisko Pałacu Prezydenckiego
Interia informuje, że rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz komentował działania prokuratury i stwierdził, że nie obawia się śledztwa. Według relacji portalu przedstawiciel Kancelarii Prezydenta odmówił odpowiedzi na pytanie o to, czy w otoczeniu prezydenta były osoby zachęcające do nieodebrania ślubowania od sędziów TK. Jednocześnie podkreślił, że decyzje dotyczące konstytucyjnych prerogatyw prezydenta podejmuje bezpośrednio prezydent RP. Ten element jest kluczowy, ponieważ prokuratura bada również możliwe ułatwianie prezydentowi niedopełnienia obowiązków. W praktyce spór może więc objąć nie tylko sam Trybunał, ale też relacje między prokuraturą, Kancelarią Prezydenta i większością parlamentarną.
„Jak zapyta prokuratura, to odpowiemy prokuraturze” — powiedział Rafał Leśkiewicz, komentując pytania dotyczące działań Pałacu Prezydenckiego.
Co oznacza sprawa dla TK
Ślubowanie sędziów TK stało się jednym z centralnych pojęć całego sporu. Z jednej strony mamy argumentację dotyczącą prerogatyw prezydenta, z drugiej — komunikaty prokuratury wskazujące na możliwe naruszenia związane z niedopuszczeniem sędziów do pracy. Sprawa może mieć znaczenie dla przyszłego składu Trybunału, sposobu przydzielania spraw oraz formalnej pozycji prezesa. Ważnym elementem jest także pytanie, czy TK będzie w stanie działać stabilnie w sytuacji narastającego konfliktu personalnego i instytucjonalnego. Oficjalne informacje o działalności Trybunału można śledzić na stronie trybunal.gov.pl, natomiast komunikaty śledcze publikuje Prokuratura Krajowa.
Przeczytaj także: EPIDEMIA OTYŁOŚCI WŚRÓD DZIECI W POLSCE. DLACZEGO POLSKIE DZIECI TYJĄ I JAK TEMU ZAPOBIEGAĆ
