Gdy Warszawa żyje kolejnymi zwrotami w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, my na Auraposter sprawdzamy, co naprawdę oznacza decyzja sądu o tymczasowym areszcie dla Zbigniewa Ziobry — i dlaczego ta historia wraca z taką siłą.
W czwartek, 5 lutego, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zdecydował o areszcie na trzy miesiące wobec byłego ministra sprawiedliwości. Informuje o tym wiadomosci.wp.pl.
Czy Ziobro trafi do aresztu? Co oznacza decyzja sądu
Decyzja sama w sobie nie „zamyka” sprawy. Jednak otwiera ścieżkę do kolejnych działań, bo prokuratura wskazuje na ryzyko ucieczki, ukrywania się oraz matactwa procesowego.
Obrońcy Ziobry zapowiadają zaskarżenie postanowienia. Z kolei śledczy mówią wprost o dalszych krokach, jeśli polityk nie stawi się w Polsce. W praktyce gra toczy się o to, czy państwo zdoła realnie wyegzekwować postanowienie sądu.
„Proces ukartowany”
Jeszcze przed decyzją Ziobro komentował sprawę w mediach, a także kwestionował bezstronność sędzi prowadzącej posiedzenie. Polityk twierdzi, że obserwuje „spektakl”, a w jego ocenie „proces” ma charakter polityczny.
Tego typu przekaz działa, bo buduje prostą narrację: „spór o praworządność”, a nie „spór o dotacje”. Jednak sąd — jak wynika z relacji mediów — odnosił się do argumentów procesowych i ryzyk wskazywanych przez prokuraturę.
O co chodzi w sprawie 26 zarzutów
W centrum śledztwa jest sposób wydawania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. Prokuratura zarzuca Ziobrze m.in. kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz wykorzystywanie stanowiska do działań o charakterze przestępczym. W tle pojawiają się konkursy i dotacje, a także zarzut wpływania na to, kto i na jakich warunkach dostawał środki.
W komunikacji publicznej wraca też pytanie, czy Fundusz faktycznie wspierał przede wszystkim osoby pokrzywdzone, czy raczej finansował projekty, które z czasem stawały się politycznie wrażliwe.
Azyl na Węgrzech i problem z ekstradycją
Sprawa nabrała międzynarodowego ciężaru, bo Ziobro przebywa na Węgrzech i mówi o ochronie międzynarodowej. A gdy w tle pojawia się Europejski Nakaz Aresztowania, znaczenie zyskują też węgierskie regulacje oraz decyzje tamtejszych władz.
PAP opisywała zmiany prawne na Węgrzech, które mogą komplikować wykonywanie ENA w określonych przypadkach.
Najważniejsze daty w sprawie Ziobry
Poniższe punkty porządkują bieg zdarzeń, więc łatwiej zrozumieć, skąd wzięło się dzisiejsze napięcie.
| Data | Co się stało | Dlaczego to ważne |
|---|---|---|
| 13.11.2025 | Prokuratura kieruje wniosek o areszt | Start sporu o środki zapobiegawcze |
| 22.12.2025 | Ziobro mówi o azylu na Węgrzech | Zmienia się ryzyko i logika działań śledczych |
| 05.02.2026 | Sąd orzeka areszt na 3 miesiące | Otwiera drogę do listu gończego i kolejnych kroków |
A ponieważ każda kolejna decyzja ma konsekwencje proceduralne, spór szybko może przenieść się z sali sądowej na poziom współpracy międzypaństwowej.
